没有什么事情是百分之百确定的，即使是死亡。认真考虑的话，就不能不怀疑起死亡的真实。也许在有生之年，生物科技会获得突破性的进展。而随着开源文化在21世纪的发展，主流的科研过程也渐渐开源化，开源渠道成为事实上的科研快速通道。生物科技领域的突破进展也默认地被全球共享，普通人也能从中获益，人类的整体寿命得以再一次大幅度延长，就像人们以前做的那样（发明青霉素、疫苗…）

在我尽情发挥有点天真的想像力的时候，本来我是以我自己的寿命作为出发点的，但是我突然意识到，越是比我年轻的人，能够活到出现这样的生物科技的概率就越大。这个时候我想到当然就是我那个6岁的小侄女（姨母笑）。

我记得有一天，我在房间里看视频，我的小侄女喊我：
“舅舅，舅舅，你快来看，我们做了冰棍！”
“嗯？”
她又喊我：“你快来！”
“好。”我不自觉得还是跑到厨房看她做的冰棍😐️。

所以，我可能是发自心底地喜欢我的小侄女吧。然而，喜欢只是两个字，一个词语，在语言的shaky ground之上，我完全不能相信自己、在一个无聊的夜晚涌现的这种感觉。比如说，同样是喜欢，我也喜欢社交网络，喜欢沉浸在信息的洪流带来的感官刺激（麻木）当中。然而这两种喜欢显然是不一样的。

人与社交网络的关系，就像和一只巨兽同行。Of course，个体是弱小的，面对的是一个个群体，一个个符号，一个个意识形态。在Joe Rogan的播客还没有被Spotify独占之前，我听他的播客（我习惯在另一个播客客户端上听播客），有一期他谈到公众人物怎么面对评论区的差评和恶意攻击。他说，Just don’t look into it. 大概是这个意思，就是说，直接就别去看评论区。然后他说他自己从来就不看评论区。”Nasty.” 他说，“看了很难不陷进去”，“跟人争辩是没有用的”。我还挺喜欢Joe Rogan的，他是那种大块头但很亲切的感觉，可以对任何事情大声发笑，给人一种从生活的善待中获取力量、在生活的蹂躏中懂得谦卑的朴素的智慧，和当前文化中典型的智慧型人物（时刻端着的教授型）很不一样。听到Joe Rogan这么说，我还是有点惊讶的。我毫不怀疑Joe Rogan的智慧，但一开始我还是觉得，怎么能怂呢？因为，承认自己有局限性是不容易的，认识自己的局限则更难。我没有在公共空间被群体恶意攻击的经历，最多只和认识的人进行过在社交沙盒的保护下某种程度上的辩论。我只能想像，而想像是一种不完整的体验。我现在更清晰地意识到，某种程度上，意识形态不仅仅在评论区攻击别人，意识形态在各种层面冲击着我们。我们的感官在努力地适应这种信息量的变化，然而，我每天都在越来越频繁地意识到，我需要承认自己的局限。