一些思想实验

被情绪支配的生活

最近被一种奇怪的情绪支配了。情绪的来源是和同事的争辩，关于乌克兰的战争，关于我们如何看待这场战争。在这种强烈的情绪支配下，日常生活显得有点荒诞。我和同事之前就很多问题都有过类似的争论，这次不一样的点是，他们让我完全无法理解，以至于我需要花费很大的力气尝试去理解我们之间分歧的由来。当然，这种对立是一时半会无法解决的，而我也还没能够理解他们。所以，我的生活变得有点艰难。

没有话题却充满火药味的对话

仔细想来，我和同事的争辩似乎没有中心论点，但是我们清楚地知道双方持不同立场，并且是有敌意的。我们小心地抛出自己斟酌过的词语，尝试既划出自己的领地，又不伤害到这份塑料同事情谊🙄️。

是什么在阻止我们尝试了解对方的观点

在和同事的争论中，我最大的感受是，我们的mindset是完全不一样的。我的同事站的是中国利益，是中俄友谊，是宏大叙事，是充满领袖魅力的普京大帝。而我呢，我自然而然地站在宏大叙事的反面，站在弱者的一方。我无法理解我的同事说出这样的话：

“普京也是不得已，他是被北约逼到没办法了才出兵的。”

“反战是没有错，但是你知不知道，在俄罗斯出兵乌克兰的时候，这个世界上还有别的战争，索马里，叙利亚… 让人愤怒的是西方媒体就只知道揪着乌克兰说事儿。”

“美国是战争的最大收益方。”

听到这种话我一开始是愤怒，然后我就特别想搞清楚，我的同事是因为什么得到这些认知的。最后，我能想到最合理的解释就是（根据奥卡姆剃刀原则，最简单直接的原因往往就是那个真正的原因），我和我的同事都只是在用习惯的方式思考。岁月的增长让我们在做出任何事情的时候更倾向于屈从于习惯，而不是重新审视自己。不论对错，我们都缺乏从对方角度考虑问题的力气。

我是一个“善良”的人吗

我跟我的同事说：“欧盟从俄罗斯撤侨了，可能是因为不想让他们的人被波及吧。”然后我的同事说：“你太善良了。”我有点错愕。因为我知道善良不是这么用的。

关于社交边界的思考

敬个礼握握手就可以交到好朋友吗？其实这涉及到一个面对世界如何自处的问题，你是不是觉得你是正确的，唯一正确的？你能不能允许不一样的观点和生活方式存在？很可能两个人是没办法做朋友的，甚至，我们应该默认现实就是这样。这可能有点悲观，不过也可以作为摆脱幼稚的一个思考方向。我的问题是，我总是把自己置身于世界之外。大多数时候世界对于我来说是一个无序的、原始的、供我的好奇心驰骋的地方。这么一想，和19世纪白人那种殖民主义心态还有点像。